I am who I am and what I do.
Я прочитал.
События книги происходят в трех измерениях: Меттре- колония, куда попадает 15летний Жанно, Фонтевро- централ, где сидит герой в настоящее время и его фантазия, где он юнга на корабле.
Как я уже говорил, роман сплошь о любви, в жизни героя три больших любви. Надо сказать, что в колонии было очень строгая иерархия кто кого трахает. Четыре семейства А, Б,В, С. Первые два уважаемые преступники, В –бывшие любовники и проститутки , С- последние чушки. Наш герой относится к семейству Б, его котом (любовником) был 18 летний Вильруа, перед переводом он его продал другому, тот другой через две недели влюбился в третьего и перепродал его Диверу (помните, с завивающимися ногтями) Дивера Жан любил. Вся книга, метания от любви к любви, от Дивера к Булькену. В Фонтевро Жанно влюбляется в Булькена некоего прекрасного юношу, очень интересный образ, он чушка и проститутка, но с тоже время мужественный и смелый. С ним связана самая сильная сцена в романе, не преувеличу, что читать это мне было больно, может, потому что такое поведение свойственно мне самому: отталкивать и делать больно тому, кого любишь.
Отрывок
Жанно знал Булькена всего 12 дней, а переживаний на всю жизнь.
Аркамон (Фонтевро) – преступник, ожидающий смертного приговора, не то чтобы любовь, он что-то вроде бога для Жанно. Через отношение гл. героя к преступлению Аркамона понимаешь, что призма заключенного сугубо индивидуальна, через неё смотреть нельзя никому.
Отрывок
Что мне не понравилось. Моя страсть к систематичности с трудом выносила переплетение прошлого и будущего в одном предложении. Я бы предпочел последовательное повествование с момента преступления Жанно до казни Аркамона в Фонтевро. Больше претензий нет.
Роман- это поток сознания, поток воспоминаний, сумбурных и внезапных. В районе 340 страницы ореол невинности героев исчез, передо мной остались искалеченные души. Сначала ты живешь с Жанно в этом мире бесконечной, бескрайней, вездесущей любви и местами завидуешь и забываешь, что дело происходит в тюрьме, а потом мимоходом всплывают реальные преступления, которые нельзя оправдать, преступления не во внешнем мире, а преступления между своими: издевательства, унижения жестокость, а ведь это всего лишь дети. Не знаю, авторский прием ли это или Жене дал слабину. Но автор сказал то, что хотел, без подтекстов и чаяний, что потомки будут анализировать роман на уроках литературы. Читая, я не думал, не искал скрытых смыслов, я просто верил. Откровенно, обнаженно, больно.

Мне глубоко засела одна мысль, что если мы любим человека за определенные качества, то, значит, этих качеств в нас самих недостает.

Единственное, о чем я жалею, что никто не присоединился ко мне в прочтении романа, чувствую потребность в собеседнике именно по поводу этой книги.

7 из 10

@темы: книги

Комментарии
25.01.2013 в 18:36

Бес Печали,а вы не передумали выбирать Аркамона? *рассмеялся*
25.01.2013 в 18:45

Всегда смотрите наверх. ©
Jared Webster, разумеется, нет *улыбнулся*
В свою очередь, спрошу - кого выбрали Вы?
25.01.2013 в 18:48

Помните прекрасного мальчика, которого отымели 20 заключенных, он из-за этого обрезал себе ресницы и добровольно стал чушкой? Я бы выбрал его, конечно, я бы хотел успеть до этих двадцати.

Мне жаль, что мы не можем переместиться в тот мир, на время хотя бы, и насладиться каждый своим выбором)
25.01.2013 в 18:53

Бес Печали, мой рабочий день закончен, надеюсь, продолжим завтра. Может Кролик вставит свои пять копеек?)
25.01.2013 в 18:59

Всегда смотрите наверх. ©
Да, помню *кивнул*
25.01.2013 в 19:15

Если бы только это (с) Сквидвард
Аркамон мне представился скорее как символ. Как царя играет его свита, Аркамона играет автор и остальные заключённые. Что думает по этому поводу сам Аркамон, замечает ли он это вообще - неизвестно. Чтобы его хотеть, я слишком мало представляю его как человека, он именно символ.
25.01.2013 в 20:14

Всегда смотрите наверх. ©
опытный кролик, безусловно, символ, но вполне себе материальный символ.
25.01.2013 в 20:33

Если бы только это (с) Сквидвард
Бес Печали,
Может быть. Но для меня он слишком далёк)
26.01.2013 в 16:00

опытный кролик, Да, согласен, даже причины преступления Аркамона нам объясняет Жанно, человек неглупый и стоящий на ступеньку выше многих заключенных, ему, как и многим, нужно логическое объяснение, пусть и извращенное с точки зрения законопослушных граждан.
26.01.2013 в 16:29

Если бы только это (с) Сквидвард
Jared Webster,
Ну он в принципе всё прогоняет через призму собственного восприятия. Потому и книжка интересная получилась)
26.01.2013 в 16:32

опытный кролик, конечно, ведь она от первого лица)
26.01.2013 в 16:36

Если бы только это (с) Сквидвард
Jared Webster,
А всё равно некоторые авторы страдают тем, что даже когда от первого лица пишут, пытаются как бы "установить истину". Малдеры, блин)
07.05.2016 в 10:45

Не думала, что найду кого-то, кто тоже читал этого автора. Шокировала окружающих и навлекла на себя негодование, рассказывая про эту книгу :). "Опять эти твои зеки, подростки и геи".
Соглашусь с 7 из 10.
Хочу задать вопрос : как вы на неё вышли? Я, к примеру, после лекции Аствацатурова и его идеи по поводу того, что этот автор был занят тем, что придавал смысл жизни.
07.05.2016 в 10:49

Jared Webster, его звали Винтер. :)
08.05.2016 в 00:28

I am who I am and what I do.
Три года прошло, я уже и не помню, как нашла этот роман. Скорее всего в интернете по ключевому словосочетанию "гей-литература", я тогда только про геев читала.)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail